网站首页
关于我们
党建工作
专业领域
焜耀团队
案例解析
焜耀动态
联系我们
网站首页
关于我们
党建工作
专业领域
焜耀团队
案例解析
焜耀动态
联系我们
热线电话：15184482286
与法律同行 与时代共振
Walk with the law, resonate with the times
律所新闻
律法解读
Legal Interpretation
律法
解读
重磅——最高人民法院明确新《公司法》88条：不溯及既往
2024年7月1日起开始施行的新《公司法》第88条是该法中具有突破性的几个条款之一，该条款一出不知让多少债权人、诉讼、执行案件峰回路转。短短几月导致大量老案、积案开始重新启动，而各法院裁判尺度、结果不一致也引发矛盾冲突及不稳定因素。故，12月各地法院紧急叫停该类型案件的审理工作并报请全国人大法工委进行审核。
26
2024.12
票据再追索权行使的时效困境
近年来因经济下行导致经济纠纷频发，其中票据纠纷案件显著增加，而票据纠纷中的再追索权纠纷更是占有相当比例。但由于现行《票据法》及司法解释对票据再追索权的规定相对有限，各地法院裁判规则也不尽统一，导致实践中关于票据再追索权行使的时效起算点存在较大分歧，本文仅就对票据再追索权时效中以“被提起诉讼之日”起算点引发的问题进行简单讨论。
22
2024.11
【焜耀学术】论建设工程价款利息的性质
【摘要】关于建设工程价款利息的性质有法定孳息说和违约损失赔偿说，两者从不同的角度对建设工程价款利息性质进行了界定。法定孳息说与我国民法典关于取得法定孳息的规定存在明显矛盾，违约损失赔偿说有一定合理性，能够揭示建设工程价款利息产生的原因，但与民法典规定及司法解释规定也有冲突。笔者认为，建设工程价款利息实质上是一种违约金，有约定的，属于约定违约金；没有约定的，属于法定违约金。
28
2025.08
1
2
3
4
5
